エージェントレス型とエージェントベース型のセキュリティ: シナジーによる強み

なぜ（エージェントレスに）しないのか？

企業がクラウドへ移行するシナリオを考えてみましょう。その企業はエージェントレスのソリューションを使用して、IAMロールを迅速に設定し、設定ミスの監視を開始するかもしれません。数時間以内に、進行中のワークフローを中断することなく、アカウント全体のコンプライアンスを確保することができます。この導入の容易さは他に類を見ず、エージェントレスのセキュリティはクラウドセキュリティへの取り組みの優れた入口となります。

エージェントレスセキュリティの主な利点には、以下が含まれます。

• 迅速なデプロイメント：エージェントレスツールの設定は、たいていの場合、数回のクリックで権限設定が可能です。
• 幅広い適用性：これらのソリューションは、マルチクラウドやハイブリッド環境をカバーするように設計されており、潜在的なリスクを即座に把握できます。
• ポスチャー管理の重視：エージェントレスツールは、最小限のオーバーヘッドで誤設定を特定し、コンプライアンスを維持するのに最適です。

開発中にセキュリティチームが「シフト・レフト」できるようにすることで、エージェントレスのセキュリティは脆弱性を早期に特定し、より強固な総合的セキュリティ体制を整えることができます。しかし実際には、細部が重要となります。UNIX/Linuxカーネルは基本的にシステムのTCP/IPパケットスイッチおよびファイアウォールでもあることを念頭に置いてください。eBPF（拡張版バークレー・パケット・フィルタ）などのカーネルモジュールを利用するモニタリングソリューション（Sysdigエージェントなど）は、事実上、エージェントの機能の多くを「無料で」手に入れていることになります。その機能のほとんどは、すでにシステム上で進行中のアクティビティへのアクセスで構成されており、カーネル独自の低レベルアクセスを使用して、既存の進行中のプロセスを効果的に再利用することで、追加のオーバーヘッドをほとんど発生させずに実現しています。また、これらのソリューションのインストゥルメンテーションにより、エージェントレスでは不可能なリアルタイム監視と脅威検知が可能になります。

エージェントレス vs. エージェントベースのセキュリティ：「相棒」をセキュリティチームに

エージェントレス型とエージェントベース型のセキュリティ対策は、クラウド保護の異なる側面に対応しており、両者を併用することでその効果はさらに高まります。 両者を補完的なレンズに例えると、一方は広角レンズ、もう一方はズームレンズです。

エージェントレス型のセキュリティは、開発の初期段階や基本的なポスチャー管理の保守に最も効果的です。 たとえば、設定に誤りのあるストレージバケットを検出したり、過度に緩い IAM ポリシーにフラグを立てたりすることができます。一方、エージェントベースのセキュリティは実行時に介入し、アクティブなプロセスを監視し、不正アクセスやマルウェアなどの潜在的な脅威にリアルタイムで対応します。 また、エージェントレスのチェックをランタイムエージェントの機能のバックアップとして使用することも、多重防御のセキュリティアプローチの精神に則った有効な選択肢です。

この2つのアプローチは相互に排他的ではなく、相乗効果をもたらします。

• エージェントレスによる構成監視：複数のアカウントを監視し、ドリフトを防止するための迅速かつ拡張可能な方法を提供します。
• エージェントベースによるランタイムの脅威：システムレベルのアクティビティの詳細なインサイトにより、正確な脅威検知と防御を実現します。

これらのアプローチを統合することで、企業は静的および動的な課題の両方に適応するシームレスなセキュリティフレームワークを構築することができます。

エージェント型セキュリティのメリット

エージェント型セキュリティは、リアルタイムの監視とワークロードの詳細な制御が必要な環境で優れた効果を発揮します。システムに直接インストールすることで、エージェントはエージェントレスの方法では実現できない可視性とインタラクティブ性を実現します。この機能は、高度な脅威検知や、リスクの高いシナリオでのコンプライアンスの確保に不可欠です。エージェント型セキュリティの強みは、その深さと精度にあり、きめ細かい制御とリアルタイムのアクションが重要な環境では欠かせないものとなります。

システムレベルのアクティビティをリアルタイムで可視化

エージェントは、ワークロードのライブ監視を行い、プロセス、ファイル、ネットワークアクティビティに関する詳細なデータを取得します。この深度により、組織は不正なファイルアクセス、特権の昇格、異常なプロセス動作などの脅威を発生時に検知することができます。

プロアクティブなセキュリティ対策

エージェント型ツールは、ワークロードに直接統合され、事前に設定されたセキュリティポリシーを適用し、悪意のある活動を積極的にブロックします。この自律的な対応能力により、脅威が拡大する前に確実に無力化されます。

法規制コンプライアンスサポート

エージェント型ソリューションは、HIPAAやPCI DSSなどの厳格なコンプライアンス基準を満たすために必要なログ取得とモニタリングを提供します。詳細なレポート機能により、監査が効率化され、コンプライアンス違反による罰則リスクが低減します。

エージェント型セキュリティの欠点

強力なエージェント型セキュリティには、包括的なセキュリティ戦略を設計する際に考慮すべき限界があります。これらの課題は、特に動的またはリソースに制約のある環境で顕著です。

• リソース消費：エージェントは動作するためにCPUやメモリなどのローカルリソースを必要とします。パフォーマンスが重視される作業負荷の場合、このオーバーヘッドは理論上、高負荷状況でボトルネックを生み出し、アプリケーションの効率に影響を与える可能性があります。
• 展開と管理の複雑さ：コンテナ化された作業負荷やサーバーレス作業負荷など、多様かつ一時的なインフラストラクチャにわたってエージェントを管理することは、運用上、難しいものです。頻繁なアップデートや互換性の問題は、展開をさらに複雑にします。
• 一時的な環境におけるスケーラビリティの限界：サーバーレス機能など、ワークロードが急速に変化する動的なクラウド環境では、エージェントの導入が現実的ではない場合があります。その静的な性質により、一時的なリソースが保護されないというカバレッジのギャップが生じる可能性があります。

こうした欠点があるにもかかわらず、エージェント型ソリューションは、その検知の深さと細かさが不可欠な対象アプリケーションにとっては依然として価値があります。

エージェントレスセキュリティのメリット

エージェントレスセキュリティは、多くの組織のクラウドセキュリティ戦略の入口となっています。API、クラウドログ、その他の外部メカニズムを活用することで、パフォーマンスに影響を与えることなく、構成の監視とセキュリティ対策の維持を軽量かつ拡張可能な方法で実現します。エージェントレスセキュリティは、導入が容易で幅広い範囲をカバーできるため、特にクラウド導入の初期段階では、基本的なセキュリティ対策管理に最適な選択肢となります。

シンプルなデプロイと拡張性

エージェントレスソリューションの設定は簡単で、多くの場合、IAMロールと権限を割り当てるだけで済みます。このシンプルさにより、マルチクラウド環境の大型で複雑なインフラストラクチャに最適です。

ワークロードにパフォーマンスの影響なし

エージェントレスのツールはワークロード自体の外側で動作し、クラウドAPIスナップショットツールを「再利用」して、バックアップスナップショットに基づく完全に独立したインスタンス上で効果的に動作します。つまり、監視対象のシステムに事実上リソースの負担をかけないということです。この機能は、リソース集約型の環境でアプリケーションのパフォーマンスを維持するために不可欠です。

マルチクラウド環境に最適

エージェントレスのセキュリティは、もともと幅広い用途を想定して設計されているため、複数のクラウドプロバイダーにまたがって資産を管理する組織にとって効果的です。 また、アカウント全体にわたって可視性を提供しますが、煩雑な統合は必要ありません。

エージェントレスセキュリティのデメリット

エージェントレス型セキュリティは利便性と拡張性を提供しますが、限界もあります。

• 存していることが多く、脅威の検知と緩和が遅れる可能性があります。この遅延により、リアルタイムの保護には適しません。
• コンテキストと詳細度の低下：システムレベルの統合機能がないため、エージェントレス型ツールは、内部攻撃や高度な持続的脅威などの複雑な脅威や巧妙な脅威を検知するために必要な詳細な可視化を提供できません。
• ランタイム・セキュリティのギャップ：エージェントレス・ソリューションは、リアルタイム・インサイトと即時対応が必要な動的なランタイム・シナリオでは機能が限定的です。外部データソースに依存しているため、効果的な対応能力が制限されます。

このような限界があるにもかかわらず、エージェントレス・セキュリティは、組織にとって強力な出発点となり、エージェントベースのツールを補完することで、より強固なセキュリティ体制を構築することができます。

メリットとデメリットの比較検討

この対比は、このアプローチの相乗効果と補完的な性質を示しています。

Sysdig によるハイブリッドなセキュリティモデルの構築

静的なセキュリティモデルでは対応できないことが多い現代のクラウド環境において、Sysdigのハイブリッドアプローチは、エージェントレスソリューションとエージェント型ソリューションがどのように効果的に連携できるかを示しています。両アプローチの強みを活用することで、Sysdigは開発からランタイムまで、クラウドインフラストラクチャを保護する包括的なフレームワークを提供しています。Sysdigのハイブリッドモデルは、エージェント型アプローチとエージェントレスアプローチを組み合わせることで、クラウドセキュリティのあらゆるニーズに対応できることを実証しています。これらの手法を統合することで、組織はセキュリティの適用範囲を広範かつ深くすることができます。

包括的なセキュリティを可能にする統合アーキテクチャ

Sysdigは、パフォーマンスへの影響を最小限に抑えながらリアルタイムの可視性とランタイム保護を実現するエージェント型ソリューションと、構成監視とポスチャ管理のためのエージェントレスツールを統合しています。このデュアルアプローチにより、誤設定の特定などの基本的なセキュリティタスクが、悪意のあるプロセスの検出などの高度な機能とともにカバーされることが保証されます。

柔軟性をもって規制コンプライアンスに対応

Sysdigのソリューションは、業界を問わずコンプライアンスのニーズを満たすようにカスタマイズされています。 エージェントレス方式では、CISベンチマークなどの標準規格に準拠した迅速なポスチャー中心のレポートを生成し、エージェント方式では、PCI DSSやGDPRなどの厳格な監査に必要な詳細なログやランタイム・インサイトを提供します。 Sysdigは、必要な情報をすべて1つの柔軟で強力なインターフェースに集約し、セキュリティを確保するために必要な情報を提供します。

基盤からランタイムまで：ハイブリッドクラウドのセキュリティモデルの構築

クラウドセキュリティは、エージェントレスとエージェント型のアプローチからどちらかを選択するのではなく、それぞれの長所を組み合わせるものです。ハイブリッド戦略は、包括的なセキュリティを確保し、基本的なニーズに対応しながら、きめ細かいランタイム保護を実現します。Sysdigは、この統合を合理化し、進化する脅威や規制要件に対応する幅広い機能と深い機能を提供します。両方のアプローチを活用することで、組織は独自のニーズに適応する強固なセキュリティ体制を構築し、クラウド環境を効果的に保護することができます。重要なのはどちらか一方を選ぶことではなく、両方を使用して最も重要なものを保護することです。

FAQ