クラウドネイティブを学ぼう！

CaaS（Container as a Service）とは？

SHARE:

コンテナ・アズ・ア・サービス（CaaS：Container-as-a-Service） とは、コンテナ化されたアプリケーションのホスティングおよび運用のためのマネージドサービスを提供するプラットフォームの一種です。

CaaS プラットフォームが提供するマネージドサービスの内容はプラットフォームによって異なりますが、一般的な構成要素として以下が挙げられます。

  • ホストインフラストラクチャ：ほとんどの CaaS ソリューションは、コンテナ化されたアプリケーションを実行するためのサーバーを提供します。CaaS プロバイダーは、これらのサーバーのプロビジョニングおよび管理をサービスの一部として行います。
  • コンテナ管理ソフトウェア：CaaS プラットフォームには、事前構成済みのコンテナオーケストレーションまたは管理ツールが組み込まれているのが一般的です。多くのプラットフォームは Kubernetes を使用していますが、中には独自開発のオーケストレーションサービスを採用しているものもあります。
  • レジストリ： 一部の CaaS プラットフォームは、クラウドベースのコンテナレジストリを提供し、ユーザーが自前でレジストリを構築することなく、コンテナイメージの保存や配布を容易に行えるようにしています。
  • セキュリティツール：CaaS プラットフォームによっては、コンテナイメージスキャナーなどのセキュリティツールを提供する場合があります。これらのツールは基本的なセキュリティニーズに対応する助けになりますが、コンテナセキュリティのすべての側面をカバーするには十分ではないことが多いです。

このあとでは、Container-as-a-Service プラットフォームの仕組み や、どのような場合に CaaS の利用が適しているか／適していないか について詳しく解説します。

クラウドコンテナサービスの例

主要なパブリッククラウドプロバイダーは、少なくとも1つの Container-as-a-Service（CaaS） ソリューションを提供しています。たとえば次のようなものがあります。

一般的に、主要なクラウドベースの CaaS プラットフォームは基本的な仕組みが共通しています。主な違いは、コンテナ管理に Kubernetes を使用するか、または独自のオーケストレーション技術を採用しているか、さらにどのパブリッククラウドサービスと統合しているかにあります。

当然ながら、各クラウドプロバイダーが提供する CaaS は、自社クラウドの他サービスと高い親和性を持つよう設計されており、競合する他のクラウドとの統合はほとんど、またはまったくサポートされていません。

オンプレミスのCaaS例

また、Rancher や OpenShift などの一部のコンテナ管理プラットフォームを導入することで、オンプレミス環境に CaaS（Container-as-a-Service） を構築することも可能です。

この場合、ホストインフラストラクチャは完全にマネージドではなく、自社でインフラを用意する必要がありますが、オンプレミスの CaaS プラットフォームは デプロイプロセスを大幅に簡素化 します。

さらに、さまざまなコンテナサービスやツール間の ネイティブ統合機能 を備えていることが多く、コンテナホスティング環境をスムーズに構築・稼働させることができます。

CaaS の一般的なユースケース


CaaS を利用するべき理由はいくつかあります。

シンプルさ

Containers-as-a-Service（CaaS） を利用する最大の理由は、時間と労力を大幅に節約できることです。CaaS を使わない場合、ホストインフラの構築、コンテナ管理ソフトウェアやコンテナレジストリのセットアップ、さらにコンテナ運用に必要なさまざまなツールを自分で準備しなければなりません。また、それらすべてのコンポーネントを統合し、アプリケーションを効率的に実行できる環境を構築する必要があります。

さらに、それぞれのコンポーネントを常に最新の状態に保ち、障害やパフォーマンス問題が発生した際には自分たちで対応する必要があります。一方、CaaS を利用すれば、コンテナ化アプリケーションの実行に伴うセットアップや管理の多くをプロバイダーに任せることが可能です。CaaS が提供する具体的な機能はサービスによって異なりますが、一般的にどの CaaS プラットフォームも、コンテナ運用にかかる負担を大幅に軽減し、結果として コンテナを支える IT チームの規模や運用コストを削減 できます。

コスト削減

状況によっては、CaaS（Container-as-a-Service）を利用することで、コンテナ運用全体のコストを削減できる場合があります。その主な理由は次のとおりです。

  • セットアップや管理の負担が軽減されることで、コンテナ運用に必要な人件費が抑えられる。
  • CaaS プロバイダーは、企業が自前で構築・運用するよりも低コストでコンテナホスティング環境を提供できる可能性がある。
  • CaaS ソリューションはスケーラブルな設計のため、必要な分だけリソースを使用でき、不要なインフラコストの無駄を防げる。

一方で、すでに大規模なインフラを所有しており、自社でコンテナ環境を構築・運用できるチームがある場合は、CaaS が必ずしもコスト削減につながるとは限りません。

しかし、シンプルかつスケーラブルな方法でコンテナ化アプリケーションを運用したい組織にとって、CaaS は非常に費用対効果の高い選択肢 となります。


コンテナの試験的活用

CaaS（Container-as-a-Service） は、エンジニアがコンテナ技術を試したり検証したりするユースケースに非常に適しています。たとえば、コンテナベースのインフラへの移行を検討している企業は、CaaS を利用して テスト環境をすばやく構築し、アプリケーションのコンテナ版を本番導入前に検証 することができます。

CaaS は導入や構成が容易なため、コンテナ環境の試験運用や PoC（概念実証）をスムーズに行うことができる のが大きな利点です。

CaaSとPaaS、IaaS、FaaSの比較


Container-as-a-Service（CaaS） ソリューションは、他の *“〜as-a-Service（aaS）” 形式のクラウドサービスといくつかの点で共通していますが、最終的には 独自の特徴を持つ別のカテゴリ に属します。

CaaSとPaaSの比較

Platform-as-a-Service（PaaS） は、ソフトウェア開発ツールとマネージドなアプリケーションホスティングインフラを統合したプラットフォームです。CaaS（Container-as-a-Service） も同様に、通常はマネージド型のホスティングインフラを含んでいます。

しかし、CaaS は基本的に ソフトウェア開発ツール自体は含まない という点で異なります。たとえば、独自の CI/CD パイプライン を構築し、そこから CaaS 環境にアプリケーションをデプロイすれば、PaaS に近い仕組みを作ることは可能です。ただし、それはあくまで「開発ツールとホスティングが一体化した PaaS」を利用する場合とは異なり、CaaS は よりインフラ寄りのレイヤー に位置づけられるサービスです。

CaaSとIaaSの比較

Infrastructure-as-a-Service（IaaS） は、仮想マシンインスタンスなどのインフラをオンデマンドで提供するクラウドサービスの一種です。IaaS のリソースは、多くの場合 CaaS（Container-as-a-Service） プラットフォームの中に含まれています。

CaaS においては、IaaS が コンテナを実行するためのホスティング基盤 を提供します。ただし、IaaS は CaaS を構成する要素の一部に過ぎず、CaaS にはコンテナ管理やオーケストレーションなど、より上位の機能も統合されています。

CaaSとFaaSの比較

Functions-as-a-Service（FaaS） は、完全にマネージドされたホストインフラ上でサーバーレス関数をオンデマンド実行できるクラウドベースのソリューションです。多くの FaaS サービスでは、他のアプリケーション形式に加えて コンテナ化アプリケーションのデプロイ も可能であるため、この点で CaaS（Container-as-a-Service） と共通点があります。

ただし、FaaS はあくまで アプリケーションのデプロイに特化したサービス であり、CaaS が備えるような 高度なオーケストレーション機能 や コンテナイメージ管理機能 は含まれていません。そのため、単一のアプリケーションを素早くデプロイしたい場合 には FaaS が適していますが、アプリケーションの実行や運用をより広範囲に制御したい場合 には CaaS の方が適した選択となります。

CaaSの限界

他の多くのマネージドサービスと同様に、CaaS（Container-as-a-Service） には、ユーザーがアプリケーションのホスティングや実行方法を自由に制御できないという制約があります。CaaS を利用する場合、コンテナのホスティング・デプロイ・管理に関しては、プラットフォームがサポートしている機能や設定の範囲内 に制限されます。

一方で、自社でインフラやソフトウェアツールを選んで コンテナ環境を一から構築する場合 は、より柔軟な運用が可能です。同様に、CaaS では コンテナ環境の可視性（Visibility） にも制約が生じることがあります。

CaaS 環境では、ハードウェアやソフトウェアを完全に自社管理している場合と比べて、取得できるメトリクスの種類やアクセスできるログの範囲が限られる ことがあります。

まとめ

Container-as-a-Service（CaaS） ソリューションは、コンテナ化アプリケーションのデプロイをシンプルにし、運用の複雑さを大幅に軽減できる優れた方法です。ただし、その代償として、コンテナホスティングスタックに対する制御権は限定される というトレードオフがあります。

また、CaaS を利用するかどうかに関わらず、コンテナをデプロイする際に発生する多くのセキュリティ課題を管理するための仕組み を整備しておくことが不可欠です。